Cuestionario de ansiedad de hamilton

Puntuación de la escala de ansiedad de hamilton

Aunque la ansiedad generalizada es un problema clínico importante entre los adolescentes, no existen procedimientos de entrevista para proporcionar una calificación global de la ansiedad que hayan demostrado fiabilidad y validez para esta población. La Escala de Calificación de la Ansiedad de Hamilton (HARS) es una medida general de ansiedad que fue desarrollada para adultos. El propósito de este estudio fue determinar la fiabilidad y validez de la HARS cuando se utiliza con adolescentes.
La muestra consistió en 257 adolescentes de 12 a 18 años de edad, tanto de fuentes clínicas como comunitarias. Las entrevistas y valoraciones del HARS se realizaron como parte de una amplia evaluación psiquiátrica y médica. Los diagnósticos psiquiátricos se determinaron mediante una entrevista estructurada. También se obtuvieron otras medidas de ansiedad mediante cuestionarios.
La fiabilidad entre los evaluadores y la consistencia interna del HARS fueron aceptables en esta muestra de adolescentes y fueron comparables a los resultados reportados para los adultos. El HARS mostró una buena validez de constructo, mostrando relaciones estadísticamente significativas con medidas independientes de autoinforme de ansiedad generalizada y otras variables de ansiedad. La estructura factorial del HARS también resultó ser similar a la encontrada anteriormente con adultos.

Cómo administrar la escala de ansiedad de hamilton

El objetivo del presente estudio fue identificar y evaluar los puntos de corte para los rangos leve, moderado y grave de las puntuaciones de la Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A). Los datos procedían de un ensayo aleatorio de cuatro semanas de tratamiento para el trastorno de ansiedad generalizada. Las medidas incluían la HAM-A, el SF-36, la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS) y la escala de Impresiones Clínicas Globales de Gravedad (CGI-S). Los puntos de corte de la HAM-A se identificaron a partir de la revisión de la literatura, las aportaciones del panel de expertos y los modelos MANOVA. El conjunto óptimo de puntos de corte se evaluó en función de la asociación con las calificaciones de la CGI-S de los médicos. La muestra incluyó a 144 pacientes (56,3% mujeres; 73,6% blancos; edad media = 35,7 años; puntuación media de la HAM-A al inicio = 23,7). Los rangos óptimos de la puntuación HAM-A fueron: ansiedad leve = 8-14; moderada = 15-23; grave ≥ 24 (las puntuaciones ≤ 7 se consideraron que representaban una ansiedad nula o mínima). Los modelos de análisis de la varianza (ANOVA) encontraron diferencias estadísticamente significativas entre estos grupos en el SF-36 y el HADS. Los rangos de gravedad de la HAM-A se correspondían estrechamente con las calificaciones de la CGI-S de los clínicos. El estudio representa el primer paso hacia el desarrollo de rangos de gravedad para la HAM-A. Estos puntos de corte deben utilizarse con precaución y validarse en muestras más amplias. Si los límites propuestos se aceptan para su uso general, podrían hacer que los resultados fueran más significativos e interpretables para los investigadores, los médicos y los pacientes.

Escala de ansiedad de hamilton pdf

La Escala de Calificación de la Ansiedad de Hamilton (HAM-A) es un cuestionario psicológico utilizado por los médicos para calificar la gravedad de la ansiedad de un paciente. La ansiedad puede referirse a cosas como «un estado mental… un impulso… una respuesta a una situación particular… un rasgo de la personalidad… y un trastorno psiquiátrico»[1] Aunque fue una de las primeras escalas de calificación de la ansiedad que se publicaron, la HAM-A sigue siendo muy utilizada por los clínicos[2] Fue publicada originalmente por Max Hamilton en 1959. Para fines clínicos, y el propósito de esta escala, sólo se atiende a la ansiedad grave o impropia. Esta escala se considera una «calificación clínica» de la extensión de la ansiedad, y está destinada a individuos que «ya están diagnosticados de neurosis de ansiedad»[3].
La escala consta de 14 ítems diseñados para evaluar la gravedad de la ansiedad de un paciente. Cada uno de los 14 ítems contiene una serie de síntomas, y cada grupo de síntomas se califica en una escala de cero a cuatro, siendo cuatro el más grave. Todas estas puntuaciones se utilizan para calcular una puntuación global que indica la gravedad de la ansiedad de una persona[4] La escala de valoración de la ansiedad de Hamilton se ha considerado una escala valiosa durante muchos años, pero la definición siempre cambiante de la ansiedad, las nuevas tecnologías y las nuevas investigaciones han tenido un efecto en la utilidad percibida de la escala[5].

Cuestionario de ansiedad de hamilton del momento

La Escala de Calificación de la Ansiedad de Hamilton (HAM-A) es un cuestionario psicológico utilizado por los médicos para calificar la gravedad de la ansiedad de un paciente. La ansiedad puede referirse a cosas como «un estado mental… un impulso… una respuesta a una situación particular… un rasgo de la personalidad… y un trastorno psiquiátrico»[1] Aunque fue una de las primeras escalas de calificación de la ansiedad que se publicaron, la HAM-A sigue siendo muy utilizada por los clínicos[2] Fue publicada originalmente por Max Hamilton en 1959. Para fines clínicos, y el propósito de esta escala, sólo se atiende a la ansiedad grave o impropia. Esta escala se considera una «calificación clínica» de la extensión de la ansiedad, y está destinada a individuos que «ya están diagnosticados de neurosis de ansiedad»[3].
La escala consta de 14 ítems diseñados para evaluar la gravedad de la ansiedad de un paciente. Cada uno de los 14 ítems contiene una serie de síntomas, y cada grupo de síntomas se califica en una escala de cero a cuatro, siendo cuatro el más grave. Todas estas puntuaciones se utilizan para calcular una puntuación global que indica la gravedad de la ansiedad de una persona[4] La escala de valoración de la ansiedad de Hamilton se ha considerado una escala valiosa durante muchos años, pero la definición siempre cambiante de la ansiedad, las nuevas tecnologías y las nuevas investigaciones han tenido un efecto en la utilidad percibida de la escala[5].

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para fines de afiliación y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Configurar y más información
Privacidad