Escalas para medir la ansiedad

Escala de ansiedad rasgo

La Tabla 3 muestra la prevalencia de múltiples trastornos de ansiedad y la co-ocurrencia de trastornos de ansiedad y depresión (comorbilidad ansiedad-depresión). Por ejemplo, de todos los pacientes de las muestras del estudio diagnosticados de trastorno de pánico (n = 176), el 86% tenía también uno o más trastornos de ansiedad, y el 59% de los pacientes con trastorno de pánico tenía un trastorno depresivo comórbido (es decir, trastorno depresivo mayor o distimia). Para cada uno de los trastornos de ansiedad específicos, la aparición de múltiples trastornos de ansiedad (56-88%) y la comorbilidad ansiedad-depresión (55-74%) fue más la regla que la excepción. De todos los pacientes con uno o más trastornos de ansiedad (n = 477), 228 (48%) presentaban un único trastorno de ansiedad, que era con mayor frecuencia (en 99 casos) el TAG. Cabe señalar que la ya elevada prevalencia de los trastornos de ansiedad múltiples probablemente se subestimó en cierta medida porque la fobia específica, el TOC y el TEPT no se habían evaluado en tres estudios (véase la Tabla 2).Tabla 3
Unidimensionalidad y fiabilidadLos resultados de los AFC se muestran en la Tabla 4. Para todos los estudios por separado, el modelo de un factor mostró un ajuste adecuado. Además, para los estudios combinados, el modelo de invarianza factorial estricta mostró un ajuste adecuado en todos los índices. El ajuste del modelo de invariancia factorial estricta no fue peor que el del modelo de invariancia factorial parcial (χ2 = 57,6, df = 48, p = 0,162).Tabla 4

Escala de ansiedad para adultos

ΔP), que reflejan el cambio en la probabilidad del resultado para un incremento unitario estandarizado en el predictor. Estos coeficientes son esencialmente equivalentes a los betas estandarizados en la regresión múltiple.Capacidad para predecir la depresiónComo las escalas DASS y Zung se utilizan raramente en tándem, comenzamos por realizar dos análisis de regresión logística separados, uno con la subescala de depresión del DASS como predictor y el otro con la SDS. Ambas escalas fueron fuertes predictores de los diagnósticos de depresión del PHQ, con p < 0,001 para cada análisis. Los cálculos de Nagelkerke R
2 revelaron que la subescala de depresión del DASS explicaba el 58% de la varianza en el resultado del diagnóstico del PHQ, mientras que la SDS era algo más débil, explicando el 49%.Además, se realizó otra regresión logística con la subescala de depresión del DASS y la SDS de Zung, introducidas como predictores. Curiosamente, el R
2 para el modelo combinado es sólo ligeramente mayor que cuando se introduce sólo la subescala de depresión del DASS, lo que indica que la adición de la SDS hace poco para ampliar la cantidad de varianza explicada. Ambas escalas siguen siendo predictores significativos, pero sus respectivos SS

Escala breve de ansiedad

ResumenPara avanzar en la investigación del trastorno de ansiedad social (TAS) y proporcionar tratamientos eficaces a los individuos con TAS, los investigadores y los clínicos deben contar con instrumentos de evaluación eficaces para identificar el trastorno en cuanto a sus criterios diagnósticos, síntomas y la presencia de factores de mantenimiento específicos. Esta revisión destaca las principales líneas de investigación existentes en adultos y jóvenes sobre las escalas que forman parte de los instrumentos de diagnóstico que evalúan el TAS, las escalas que miden los síntomas de ansiedad social y las escalas que miden los factores de mantenimiento psicológico basados en la teoría asociados al TAS. La revisión también pone de relieve las cuestiones metodológicas que repercuten en el uso de las escalas mencionadas. El perfeccionamiento continuo y la evaluación comparativa de las medidas para el TAS, que culminen en la determinación de las medidas óptimas, mejorarán la evaluación e identificación del trastorno. Una mejor identificación del trastorno contribuirá al avance de la investigación y el tratamiento del TAS.
Derechos y permisosImpresiones y permisosSobre este artículoCite este artículoWong, Q.J.J., Gregory, B. & McLellan, L.F. A Review of Scales to Measure Social Anxiety Disorder in Clinical and Epidemiological Studies.